我作为一个初代钛势、钛极系列里Mirage这个型号的头号吹，一直是对这个型号的热度有所缺憾的，但又很欣忭UM一直莫得废弃这个系列，何况甩去了许多的标签、界说、包括初期所定下来的硬件结构基调，一直在围绕“Maven”这一款万元档居品进行更新丝袜 内射，谨记没错的话，MavenII天然从定名看起来像是第二代，但仔细算下来，照旧是Maven的第五个型号，何况有一个中语名叫“月芽”。这个系列一直在许多方面存在着始创性，岂论是筹商、工艺、单位选材、调音倾向方面，都是个顶个的意旨。
从定位上来看，MavenII的售价要高于Maven Pro，定在12899元，莫得给到私模定制的选项。使用MavenII这个定名，我认为有一种再行启航、或者2.0版块的道理，搭载了更主流的圈静铁结构、并在低频的部分用上了平行纵置双动圈结构。从当先的通达式纯动铁、再到通例动铁配静电、再到圈静铁，天然在硬件结构上照旧有了回山倒海的变化、声息教授也有长足的突出，但MavenII给我的嗅觉是在声息立场上有所“记忆”，颇有一些我方问候我方的道理，但更要害的是这回我格外招供它在调音修养层面下的功夫，下文的声息部分我来跟全国疲塌聊。
这个系列最标识性的外皮脾气等于外壳的纯钛材料，钛金属的刚正、以及在高端耳塞里的泛用性照旧显而易见，简略在0.4mm的壳体厚度下罢了极高的硬度和结构的刚性，也具备耐用的脾气，裂缝天然等于造价高、加工难度大、名义很难作念好意思不雅。UM有一套完整的钛金属3D打印车间、从打样到量产都是自食其力，和初代的那种坑坑洼洼的名义比拟，MavenII所呈现的名义精度、平滑感照旧有了质的突出，正面的纹路也格外相宜月芽的定名。
MavenII的硬件结构是2动圈4动铁4静电，中频和高频的部分永别由2颗动铁完成，因为MavenII的三频联贯的确是过于完好意思、简直听不出分频陈迹，我正本揣测是否它的全频音色由动圈主导、动铁静电作念教授补充，但看到官方的清晰图后发现我方如故轻蔑了UM，动圈的发声是作念了中高频衰减的，其中6.9mm的这颗动圈主要作念低频和极低频的补充频段、另一颗则是崇敬主频段。可以说UM此次用五分频的神色完成了一次“一体感”格外完好意思的调音，中高频的部分也如同传统动圈那样宽松、平顺、温文但不失真，让我回念念起了第一次听Mirage时辰的嗅觉，那时是UM初次奉行通达式的动铁单位结构，让它的声息听起来既有动铁的高理会、极高频延展、优秀的瞬态反映，又有余的宽松温润，而在六年后，UM用不同的结构神色完成了类似立场的一次“复刻升级”，可以说UM确切是一个独霸了各式单位声学本事的品牌，简略用同归殊涂的神色完成我方念念要抒发的审好意思倾向。
顺带提一下包装置件的部分，依然是标配了一个大体积、内置休止带的收纳盒，以及玄色软硅胶与ALZA透明耳塞套，还有一根代号为“Copper M2 RE”非凡定制单晶铜原线，UM对原线的选材用料一向都还蛮根究的，这根线声息干净平顺、对中高频的精细度有可以的反馈。
MavenII此次并莫得像Maven Pro同样给到你一个很毒很撩东说念主的女声以及偏了了凝华的那种线条感，或者说一耳朵的“教授感”其实反而莫得Maven Pro那么强，声息愈加的蓬松、平安，在高频部分是属于愈加能上能下的抒发神色，而且高频的音色更为的直白中性、莫得妖娆的染色，关于器乐回放有愈加程序的复原度和闭幕的宽松、清翠化的修饰，是那种可以格外完好意思地回放古典乐的脾气、可是又莫得像自家Mason系列那样的“严肃感”，听感是略有一些水灵度和开朗感的，这方面的脾气与它的低频有很大的干系。
MavenII的低频天然没灵验上自家拿手的骨传导单位，可是也作念出了一个格外戒备深度下潜、极低频的走向，可以说是UM这两年除了Mext、群星除外，低频最彭湃、最具备“震颤感”的型号，震到我都怀疑是不是贴了个骨传导在腔体内壁上。它低频的行程格外的完整、有很好的氛围铺底，尤其是在听Live类音乐时，会嗅觉MavenII的空间混响格外天然、也不影响透明度，但若是是通例的灌音室流行乐，MavenII的低频会显得稍多一些、可能存在轻细的发闷，天然算是有得有失的作念法，但难以隐匿MavenII在低频层面的优秀，是悉数可以和两三万的各式超旗舰去比好意思的彭湃型、又具备了了结像与信息量的顶尖低频质料。
若是是只凭第一印象的话，会认为MavenII的声场抒发走了Maven Pro的老路，一耳朵的范畴感照实不算大，但它莫得Maven Pro在纵深、以及空间高度层面的颓势，是有上前、朝上的延展的，这亦然前文我所提到的它简略胜任古典乐回放的一个基础。若是说Maven Pro是适合那种更测验“音色”的室内乐的话（不得不说，Maven Pro高频染色如故很漂亮，妖的），那MavenII则简直简略胜任悉数的编制类型，天然横向声场并不足自家群星之上那么宽大，但它往前推开的纵深却可以说胜过了群星之上，关于灌音优秀的大编制、包括爵士灌音，都简略感受到MavenII所塑造的舞台和结像更有前置感、更接近不雅众席而不是乐队中间的位置，有些东说念主会把后者行为是一种包围感、氛围感，但前者才是更相宜绝大部分的灌音原貌的，这方面，MavenII进展的有余高档、格外具备调音修养。
东说念主声方面，MavenII我不敢说是否和Maven Pro比拟有突出如故零落，二者立场相反格外之大，它的确莫得Maven Pro那么的干净、清丽、亮堂，但Maven Pro也不如MavenII这般的甘醇、饱胀、气味丰富，它在听张校友这种善用共识、气味的歌手时，喉音细节格外的丰富、何况齿音也限制允洽，口型会比MavenPro来的大一些、可是也放大了气味“蒙眬”的那种质感，它更为适合抒发一些抒怀的、速率偏慢的东说念主声，不靠染色取胜、而是单纯地去开释声线里顺耳的部分、细节的部分，东说念主声息色的得当面比Maven Pro显着来的要更广一些，但反之，若是是听一些需要带少许“腻”的甜好意思女声、或者二次元ACG女声，那么MavenII赫然是分歧胃口，这方面Maven Pro算是刚烈。
UM昔日有一款简直是毫无争议的、接近旗舰杀手级别的型号叫作念Mason V2丝袜 内射，它的特色等于声息中正、修养足、而且流行古典都可，尤其是古典的进展可以说代表了国产耳塞在阿谁时期的最高水准，它的器乐不是通过极致的线条、能量感所堆砌的，而是该清翠的场合清翠、该张扬的场合张扬，器乐有着很好的“实体化”结像。我认为MavenII一定进度上有Mason V2的仪态、而且教授还更相宜当代的程序、且也愈加的容易运转（天然阻抗仅10欧，但提倡如故至少有千元级以上的小尾巴），致使单纯从杂食性角度来说，这可能是UM自家除了U6W除外，音乐得当面最广的一副耳塞。
Maven低频动圈高频Pro发布于：江苏省声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间干事。