市民李女士没思到，我方为新址装修洞开式厨房却装出了贫穷。

　　此前，为装修新址，李女士与某装修公司缔结了《住宅遮挡装修工程施工条约》，商定装修公司提供计算大样图、平面吩咐图等施工图纸。装修公司依约引申。

绝色诱惑

　　“咱们按照装修公司的图纸开工，谁能思到结巴了承重墙！”接到北京市向阳区住建委发来的《责令改正告知书》，李女士感到很屈身，“加固承重墙花了9万元，因为踟蹰工期没法依期搬家还得多租几个月房东京热官网，花了不少冤枉钱。”

　　与装修公司协商不可，李女士诉至法院，条目装修公司抵偿承重墙加固用度、工程过期负约金、房租弃世合计11万余元。该案经北京市向阳区东说念主民法院一审、北京市第三中级东说念主民法院二审审结。

　　北京市第三中级东说念主民法院审理后合计，被告某装修公司手脚专科装修机构，理会提供计算图纸，理当在计算前了解房屋的举座结构。尤其当触及拔除墙体时，更应谨防承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分凭据讲解其遵法了解了房屋举座结构，也未对业主尽到充分的请示义务，因此打发结巴承重墙形成的弃世承担相应的抵偿包袱。

　　另一方面，李女士虽非专科东说念主士，但在装修进程触及变动结构时，应尽到注真谛务，向物业了解联系情况，李女士也存在错误。详细谈判两边的错误情况，法院按照公说念原则分袂了抵偿包袱，笃定装修公司承担80%的抵偿包袱，李女士自行承担20%的包袱。“民法典第六条形状，民当事者体从事民事行动，应当遵照公说念原则，合理笃定各方的权益和义务。这是咱们适用公说念原则进行包袱分袂的依据。”该案经主见官张卫解释。

　　北京市第三中级东说念主民法院民三庭庭长全奕颖说：“遮挡装修企业应严格效用联系形状，不得私自出具拆改承重墙等违纪计算决议，并向业主充分请示、阐述联系风险。若因违游记动导致建设主体和承重结构变动，两边齐可能承担包袱。”

　　《 东说念主民日报 》（ 2025年04月15日 11 版）东京热官网